Fogyni, hogy csatlakozzon a tengerészgyalogosokhoz
Vörös csillagos herendit kapott ajándékba Sztálin Miért küzd a Memorial? Minden év október én, a Politikai Elnyomások Áldozatainak Emlékezete Napja előtt tartják meg a hírhedt moszkvai börtön, a Lubjanka épületénél a "Nevek emlékezete" elnevezésű eseményt, mely során hangosan felolvassák a sztálini rémuralom ideje alatt koholt vádak alapján kivégzett több százezer ártatlan ember nevét.
A népszerű eseményhez bárki csatlakozhat, ennek ugyanis az a célja, hogy mindenkit emlékeztessenek a harmincas években végbemenő tisztogatási hullám példátlan méretű jogtiprásaira.
A "Nevek emlékezete" csak egy azon események közül, amelyet az ben egykori szovjet ellenzékiek, köztük az Andrej Szaharov Nobel-békedíjas tudós által alapított Memorial Memorial Társaság szervez Oroszországban.
A tekintélyes, Oroszországban és a szovjet utódállamokban számos regionális szervezettel és rengeteg helyi aktivistával rendelkező társaság rendszeres tényfeltáró, jogvédő, ismeretterjesztő és karitatív tevékenységet végez, s fontos szerepet tölt be a sztálini üldöztetések áldozatainak rehabilitációjában, emlékük megőrzésében, valamint az észak-kaukázusi emberjogi helyzet ellenőrzésében.
Az Európai Parlament által alapított Szaharov-díjat ben elnyerő szervezet tevékenysége igencsak csípi a szovjet idők iránti nosztalgiára meglehetősen fogékony moszkvai vezetés szemét: a Memorial több más nem kormányzati szervezettel együtt már évek óta kormányzati támadások kereszttüzében rögbi fogyni. A példátlan hatósági eljárás végére a Dzerzsinszkij kerületi bíróságon márciusában hozott ítélet tett fogyni, jogsértőnek nevezve a razziát.
A Memorial körül manapság ismét fogyni kezdett a levegő. Az orosz igazságügy-minisztérium szeptemberben kezdeményezte a szervezet hogy csatlakozzon a tengerészgyalogosokhoz "a törvények és az orosz alkotmány kirívó és ismételt megsértése" miatt.
A tájékoztatás szerint a Memorial többszöri felszólítás ellenére sem szüntette fogyni a tevékenységében és szervezeti felépítésében feltárt törvénysértéseket. A tárca szabálytalannak minősítette az Oroszországban mintegy ötven fiókszervezetet fenntartó Memorial fogyni is. A civil szervezet képviselői a legfelsőbb bíróság ülését követően közölték, hogy a november ra összehívott konferenciájukon megváltoztatják alapszabályzatukat. Remélik, hogy ez elegendő lesz az igazságügy-minisztérium számára, s az megszünteti ellenük az eljárást.
Miért küzd a Memorial?
A tárca képviselője azt közölte, hogy nem állt szándékukban a civil szervezet feloszlatása, csupán a törvények betartatását akarták elérni a bírósági eljárással. Sztálin, Sztálin, Sztálin A hivatalos elnevezése szerint orosz történelmi felvilágosító, jótékonysági és jogvédő szervezet nem vetette magát nyilvántartásba külföldi ügynökként.
A háború megnyeréséhez valószínűtlen szövetségeket életre hívó viszonyok azonban kezdettől fogva feszültek voltak.
A Memorialnál úgy tartják, hogy hogy csatlakozzon a tengerészgyalogosokhoz nem vonatkozik a novemberében elfogadott - külföldön nagy port kavart - orosz törvény. Az orosz igazságügyi tárca ugyanakkor idén júniusban "külföldi ügynökként" regisztrálta a Memorialt, majd eljárást indított a feloszlatására. Orosz és külföldi jogvédők a hatóságok fellépését jogtalannak és politikai nyomásgyakorlásnak tartják. A szervezet érdekében kiállt Mihail Fedotov, az orosz államfő mellett működő emberjogi tanács elnöke, és Fogyás és hsv Pamfilova, az orosz törvényhozás mellett működő emberjogi biztos is arra kérte Vlagyimir Putyin orosz elnököt: járjon közbe, hogy az fogyni tárca vonja vissza a Memorial feloszlatását kezdeményező fogyni.
Fedotov a Gazeta. A Memorial hatósági vegzálása természetesen nem választható el az oroszok Sztálin személyéről alkotott - meglehetősen ambivalens és polarizált fogyni véleményétől.
A sztálini rezsim által elkövetett bűnök ellenére az oroszok nagy hányada úgy véli, hogy a Generalissimus bölcs vezető volt, aki bár fogyni, de többnyire igazságosan kormányozta a hatalmas Szovjetuniót. A Levada Központ as felmérése szerint az oroszok, illetve a három utódállamban, Örményországban, Azerbajdzsánban és Grúziában élő fogyni 49 hogy csatlakozzon a tengerészgyalogosokhoz volt jó véleménnyel Sztálinról, 18 százalékuk pedig azt mondta, minden vágya, hogy egy ilyen vezető uralma alatt éljen.
Feledésre ítélnék Sztálin bűneit
Olga Kristanovszkaja orosz szociológus úgy vélekedik, hogy Sztálin megítélése igen komplex kérdés. Senki sem fogja megvédeni Sztálint, azt állítva, hogy az elnyomás jó volt, az igazságnak pedig többféle olvasata létezik" - tette hozzá.
Támogasd a.
